Trong lúc đang kiểm tra thì có khoảng 40 thanh niên đi xe gắn máy và chạy bộ đến tấn công anh Phúc, anh Ân và anh Lực làm anh Phúc bị xây sát nhẹ và anh Lực bị chấn động não phải đưa đi cấp cứu.

Lúc 22h50 ngày 8-10, Công an phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, TPHCM cùng lực lượng Bảo vệ dân phố khu phố 13 tuần tra phòng, chống đua xe trên Quốc lộ 1A. Khi đến trước nhà số 4, đường số 9, khu phố 13, phường Bình Hưng Hòa phát hiện 6 thanh niên và 5 xe gắn máy đang tụ tập có biểu hiện nghi vấn.

Thấy tổ tuần tra, số thanh niên trên nổ máy xe bỏ chạy, anh Phạm Hoàng Phúc (sinh 1986), anh Phạm Hoàng Ân (sinh 1987) và anh Nguyễn Hữu Lực (sinh 1986, đều là bảo vệ dân phố khu phố 13) giữ lại được 1 xe gắn máy của một đôi nam nữ và yêu cầu xuất trình giấy tờ để kiểm tra.

Trong lúc đang kiểm tra thì có khoảng 40 thanh niên đang tụ tập trước nhà số 16, đường số 9 đi xe gắn máy và chạy bộ đến dùng vỏ chai nước ngọt, chén, dĩa, gạch và cây gỗ xông vào đánh anh Phúc, anh Ân và anh Lực làm anh Phúc bị xây sát nhẹ và anh Lực bị chấn động não phải đưa đi cấp cứu, sau đó nhóm thanh niên trên tẩu thoát.

Qua truy xét, Công an phường bắt giữ Võ Việt Tiến (sinh 1984, ngụ quận Tân Bình) và Trần Nhật Tiến (sinh 1991, ngụ quận 11) cùng 3 xe gắn máy và 2 khúc gỗ lập hồ sơ chuyển Công an quận xử lý và đang truy bắt số đối tượng còn lại.

                                                                                                                                         Mạnh Đăng

 Đêm 21.8, một số khách đến hát karaoke tại cơ sở karaoke Anh&Em trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh, TP.HCM bị hàng chục bảo vệ tại đây đánh đập dã man, khiến một số người bất tỉnh, phải nhập viện.

Sáng 22.8, số khách hát karaoke bị đánh nói trên vẫn còn được theo dõi và điều trị tại khoa Cấp cứu Bệnh viện Nhân dân Gia Định, Q.Bình Thạnh. Một vài người trong số đó vẫn còn tỏ ra khá đau đớn và có triệu chứng chóng mặt, nhức đầu.

T.T.V, một trong những người khách bị nhóm bảo vệ hành hung kể lại: "Tối qua, nhóm chúng tôi có 10 người, gồm 7 nam, 3 nữ vào phòng Vip 1 trên lầu 1 của karaoke Anh&Em hát. Đến lúc tính tiền, chúng tôi vẫn còn 1, 2 bài nên định ngồi hát hết rồi về. Ai ngờ nhân viên phục vụ tại đây cứ to tiếng đòi đuổi cả nhóm về. Sau đó hai bên có lời qua tiếng lại rồi nhân viên phục vụ chạy đi kêu cả chục bảo vệ to cao lên phòng chúng tôi và lao vào đánh đập chúng tôi dã man".

V. nói, những bảo vệ này dùng gậy và ly đập túi bụi vào tất cả những người nam trong phòng, khiến nhiều nạn nhân bê bết máu.

"Chưa dừng lại ở đó, khi có một thành viên trong nhóm hét lên đi báo công an thì đám bảo vệ càng lao vào đánh đập dữ tợn hơn nữa. Có 3 người bị ngất và thậm chí 1 trong số đó còn bị đám bảo vệ lôi xuống ném ra đường", V. cho biết thêm.

Sau đó, cảnh sát 113 và công an địa phương đã có mặt kịp thời xử lý vụ việc.

Theo nhiều nạn nhân bị đánh mô tả, nhóm bảo vệ này mặc đồng phục giống như các bảo vệ của quán bar sát bên karaoke Anh&Em.

"Tối qua khoảng 22 giờ, tôi thấy có mấy thanh niên xô xát với nhóm người mặc đồng phục bảo vệ của quán bar sát quán karaoke Anh&Em. Thấy có nhiều người bị đổ máu lắm nhưng không biết nguyên nhân tại sao", anh T.H, chạy xe ôm gần nơi xảy ra vụ xô xát cho biết.

T.T.V nói với phóng viên Thanh Niên Online, anh đã được Công an P.26, Q.Bình Thạnh (cách quán karaoke Anh&Em khoảng 100m) mời về lấy lời khai cùng nhóm bảo vệ nói trên ngay sau vụ xô xát tối qua.

Tuy nhiên, trưa nay 22.8, khi chúng tôi yêu cầu xác nhận của Công an P.26 về vụ việc xảy ra tối qua thì các cán bộ tại đây từ chối một cách thẳng thừng. Một lãnh đạo công an phường này còn giải thích là: "Tối qua tôi không trực nên không biết".

                                                                                                                                             Trí Quang

 Đây là một trong những nội dung được nhiều đại biểu đặc biệt quan tâm tại hội nghị giao ban về công tác phòng chống tham nhũng (PCTN) 12 tỉnh, TP cụm Đồng bằng sông Hồng và Bắc Trung Bộ, được tổ chức tại Hà Nội vào hôm 28.6.

Theo đại diện Ban chỉ đạo PCTN Hà Nội, trong thời gian qua trên địa bàn cả nước xảy ra hiện tượng, nhiều người dũng cảm tố cáo các hành vi tiêu cực nhưng sau đó bị các đối tượng xấu đe dọa, cô lập, thậm chí trả thù gây ảnh hưởng đến tinh thần, sức khỏe, danh dự.

Điều đáng lo ngại là hiện nay, việc bảo vệ người chống tham nhũng tiêu cực đang gặp không ít khó khăn. Tại hội nghị này, nhiều đại biểu cũng đề cập đến khó khăn thuận lợi trong PCTN, vai trò trách nhiệm người đứng đầu trong các cơ quan để xảy ra tham nhũng...

Trao đổi với PV Thanh Niên, ông Nguyễn Đình Phách - Chánh văn phòng Ban chỉ đạo T.Ư về PCTN cho biết, ngay sau hội nghị này, Văn phòng Ban chỉ đạo T.Ư về PCTN sẽ yêu cầu các tỉnh, TP tiếp tục phân tích, làm rõ những mặt hạn chế, thiếu sót trong công tác PCTN. Từ đó, đề ra các giải pháp, bổ sung cơ chế, chính sách để nâng cao hiệu quả công tác PCTN.

Đối với hiện tượng người chống tham nhũng bị xâm hại, ông Phách cho biết, theo chỉ đạo của Chính phủ, Bộ Công an đang soạn thảo và hoàn thiện quy chế “bảo vệ người tố cáo, phát hiện hành vi tham nhũng”.

                                                                                                                           Theo Thanhnien.com.vn 

 Hai học sinh (HS) Nguyễn Thị Nhung và Nguyễn Công Phước đang ôn thi đại học bị bảo vệ trường THPT Trần Hưng Đạo (H.Lệ Thủy, Quảng Bình) đánh phải nhập viện.

Kết thúc năm học 2011, nhà trường tổ chức học hè và ôn thi vào đại học cho HS. Theo đó, mỗi HS đến học phải mua 1 vé xe 10.000 đồng và 1 vé uống nước 5.000 đồng từ ông bảo vệ Nguyễn Thanh Quả. Khi tan học, ra cổng trường để về thì các HS phải trình 2 loại vé trên cho bảo vệ (HS nào đi bộ thì không mua vé xe).

Ngày 24.6, tiếp xúc với PV Thanh Niên, Nhung cho biết: “Sáng 23.6, sau khi học xong môn Anh văn, em với bạn đi bộ nên chỉ phải trình vé uống nước để ra cổng; bạn em không có vé bị nhốt lại, thấy vậy em đến đầu dãy nhà xe rồi đưa vé nước cho bạn. Lúc đó, tự nhiên người con trai của bác Quả nhảy hàng rào ra túm lấy cổ áo em kéo đi, em không đi nên anh ấy tát vào má và giật tóc xô em ngã xuống đường, sau đó tiếp tục giật tóc, túm cổ áo kéo đi. Bạn em thấy vậy đến can nhưng em vẫn bị túm tóc giật rất đau và kéo cổ áo, sau đó anh ấy xông đến đánh mấy bạn kia nên em mới chạy thoát được”.

Phước thấy Nhung bị đánh thô bạo nên vào can và nói “anh đừng có nóng” thì cũng bị con trai ông Quả quay sang đánh. Ông Quả thấy vậy liền chạy tới dùng dùi trống đánh vào tay của Phước. Phước cho biết thêm, sáng đó có 5 HS bị cha con ông bảo vệ đánh.

Bà Võ Thị Khánh (mẹ của Nhung) cho biết: “Chẩn đoán ban đầu của bác sĩ BV đa khoa H.Lệ Thủy cho biết cháu bị chấn thương vùng đầu do bị đánh”.

Hiệu trưởng trường THPT Trần Hưng Đạo, Hoàng Đình Huấn thừa nhận: “Dù đúng hay sai thì cách hành xử của ông bảo vệ như vậy là không chấp nhận được, người lớn lại đi đánh HS là không được. Tôi đã yêu cầu ông Quả tạm nghỉ việc, gặp gia đình các HS bị đánh để xin lỗi, xem xét thương tích các HS rồi đền bù thích hợp”.

Được biết, con trai ông Quả không có trách nhiệm bảo vệ tại trường.

                                                                                                                                             Trương Quang Nam

Ngày 22/5, CA phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội cho biết đã phối hợp với CA quận làm rõ 4 đối tượng đều là nhân viên bảo vệ của quán karaoke để điều tra làm rõ về hành vi hủy hoại tài sản của người khác.

Trước đó, vào hồi 22h50 ngày 18/5/2011 anh Trần Văn Du (SN 1977), là nhân viên lái xe hãng xe E taxi, tạm trú tại số 71, tổ 10, Hoàng Liệt – Hoàng Mai, Hà Nội đến CA phường Phú Thượng trình báo về sự việc.

Cụ thể, vào khoảng 22h30 cùng ngày, anh Du lái xe và dừng đón khách tại ngã ba đường Âu Cơ - An Dương Vương - Phường Phú Thượng bị 4 nam thanh niên đi xe máy đến gây sự, sau đó các đối tượng này dùng gậy đập vỡ gương xe ô tô và bỏ trốn, thiệt hại tài sản khoảng 10.900.000 đồng.

Cơ quan CA đã nhanh chóng làm rõ 4 đối tượng hủy hoại tài sản của anh Du gồm Mai Văn Quang (SN 1974, trú tại tổ 40, cụm 6, Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội), Lê Nguyễn Tiến (SN 1989, hiện đang trú ở thôn Nhật Tảo, Đông Ngạc, Từ Liêm, Hà Nội); Nguyễn Văn Cường (SN 1990, trú tại Cụm 1, Phú Thượng, Tây Hồ, HN); Đặng Việt Thắng (SN 1974, ở tại xóm 3 Đông Ngạc, Từ Liêm, HN)

Cả 4 đối tượng trên đều là nhân viên bảo vệ quán karaoke Trung Hiếu, đường Phạm Văn Đồng, xã Đông Ngạc, Từ Liêm, Hà Nội. Nguyên nhân được làm rõ là vào khoảng 22h15 ngày 18/5/2011, anh Du và một số bạn bè lái xe taxi đến quán karaoke Trung Hiếu để hát và có mâu thuẫn, xích mích với một số bảo vệ của quán.

Sau khi rời khỏi quán hát thì anh Du bị các đối tượng trên đuổi theo và đập phá ô tô. Hiện CQĐT đang tiếp tục điều tra vụ án, truy bắt các đối tượng để xử lý.

                                                                                                                                               Minh Hoa

CAP Yên Hòa, quận Cầu Giấy đã chuyển 6 đối tượng đánh bạc cùng toàn bộ hồ sơ và tang vật liên quan đến ổ nhóm đánh bạc trên tới Cơ quan CSĐT CAQ Cầu Giấy để hoàn tất hồ sơ xử lý.

Rạng sáng 3-3, tổ công tác của CAP Yên Hòa trong quá trình tuần tra phòng chống trộm cắp, cướp giật tại khu vực khu đô thị mới Trung Yên, Yên Hòa đã phát hiện tại phòng bảo vệ của tòa nhà F4 có một số thanh niên tụ tập với nhiều biển hiện nghi vấn.

Bí mật theo dõi, CAP Yên Hòa đã bắt quả tang 6 đối tượng đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền. Tại chiếu bạc ngoài hơn 9 triệu đồng, CAP Yên Hòa còn thu giữ 1 bát, 1 đĩa, 4 quân bài vị và 1 dùi cui điện cùng nhiều điện thoại di động của các đối tượng.

Đấu tranh tại CAP Yên Hòa, 6 con bạc lần lượt được làm rõ là Nguyễn Tuấn Đạt (SN 1973) ở Thanh Giang, Nam Sách, Hải Dương; Nguyễn Hữu Võ (SN 1980) ở Thanh Trì, Hà Nội; Phan Văn Công (SN 1992) ở Lục Nam, Bắc Giang; Đặng Việt Ninh (SN 1987) ở thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Bùi Quang Trong (SN 1983) ở Nam Định và Nguyễn Thành Phong (SN 1983) ở Nam Sách, Hải Dương. Các đối tượng trên đều là nhân viên bảo vệ của các tòa nhà trong khu đô thị, khai nhận do trực  đêm nên để “giết” thời gian đã rủ nhau xóc đĩa ăn tiền.

                                                                                                                                    Minh Anh

Sáng ngày 23/3, Tập đoàn AXIS Communication (Thụy Điển), Công ty Công nghệ Quang Dũng (QD.TEK) và Công ty Ứng dụng khoa học máy tính ACS đã phối hợp tổ chức buổi Hội thảo “Giải pháp giám sát an ninh và bảo vệ máy ATM từ xa” tại Hà Nội.

AXIS Communication (Thụy Điển) là tập đoàn dẫn đầu trên thế giới trong lĩnh vực giám sát hình ảnh dựa vào giao thức IP (Network Video), tiên phong trong ứng dụng lợi ích của giao thức IP vào việc điều khiển từ xa và giám sát hình ảnh. Đứng trước nhu cầu mới về việc bảo vệ an toàn cho các máy ATM hiện nay; AXIS, QD.TEK và ACS đã chính thức tổ chức hội thảo nhằm phân tích các ứng dụng tiên tiến nhất trong lĩnh vực giám sát chung cho môi trường làm việc và đặc biệt là giải pháp cảnh báo Từ xa dành riêng cho hệ thống máy ATM.

Trong buổi hội thảo, chuyên gia đến từ Singapore của AXIS đã nêu lên những lợi ích của công nghệ IP Cameras mang lại trong việc giám sát hình ảnh, nêu lên những ưu điểm của IP Camera so với loại camera quan sát analog cổ điển (CCTV camera), như âm thanh và hình ảnh đồng thời được truyền dẫn qua 1 dây cáp duy nhất, cho phép quan sát viên nắm bắt rõ tình hình. Điều này cũng cho phép giảm kinh phí trang thiết bị khi lắp đặt hệ thống IP Cameras. Ngoài ra, chất lượng và độ phân giải cao hơn - IP Cameras cho video độ phân giải tối thiểu 640x480. Nhiều loại camera cho phép ghi hình với chuẩn HD với tốc độ 30 khung hình/giây...

Tại buổi hội thảo, AXIS cũng trình diễn những công nghệ mới nhất được ứng dụng trong loạt sản phẩm camera của mình, với những công nghệ phân tích, nhận diện hình ảnh, theo dõi các đối tượng di chuyển và những công nghệ cảm biến nhiệt để quan sát đối tượng trong trường hợp điều kiện ánh sáng yếu hoặc hoàn toàn không có ánh sáng…
Với những hệ thống giám sát hình ảnh đang sử dụng hệ thống camera analog, Axis cung cấp thiết bị mã hóa hình ảnh AXIS M7001, là sự lựa chọn hoàn hảo cho giải pháp chuyển đổi camera analog sang hệ thống camera IP với hiệu quả cao, kiểu dáng nhỏ gọn và lắp đặt đơn giản.

Tại Việt Nam, với vai trò là nhà Phân phối chính thức của AXIS Communication, công ty Công nghệ QD.TEKđã thực hiện nhiều dự án lớn và nổi bật như Văn phòng Thành ủy TP.HCM, Bộ Công An, Tòa nhà Dầu khí, Ngân hàng Đông Á, Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín, Trường Đại Học RMIT…
 
Ngoài giải pháp hệ thống giám sát hình ảnh của AXIS Communication, tại buổi hội thảo, Công ty Ứng dụng khoa học máy tính ACS đã trình bày giải pháp cảnh báo và giám sát hệ thống máy ATM của Ngân hàng bằng công nghệ ATA Plus. ATA Plus là hệ thống giám sát và cảnh báo cho hệ thống ATM theo mô hình tập trung hoặc phân tán.
Hệ thống ATA Plus bao gồm thiết bị điều khiển; thiết bị cảnh báo nhiệt, cảnh báo rung lắc, cảnh báo mở cửa, cảnh báo rò điện; phần mềm giám sát trung tâm và các thiết bị báo động.

Mục tiêu của ATA Plus nhằm bảo vệ và cảnh báo kịp thời các hành vi phá hoại, trộm tiền từ các máy ATM như hàn hơi, chống cạy, chống đập, chống rò điện, đảm bảo hệ thống ATM được giám sát liên tục 24/24 giờ.

Hệ thống cho phép quản lý và cảnh báo từng điểm ATM hoặc tập trung qua máy chủ cảnh báo trung tâm được kết nối qua mạng Internet, GPRS, 3G giúp Ngân hàng có thể phát hiện và phản ứng kịp thời với tất cả các cảnh báo tại trung tâm giám sát theo thời gian thực.
 
                                                                                                                            Phạm Thế Quang Huy

 “Nhiều người áp trách nhiệm cho lãnh đạo thành phố nếu có vấn đề gì xảy ra với cụ Rùa nhưng không có quy định nào như vậy. Có luật mới, những đối tượng như cụ Rùa sẽ được cả nước quan tâm…”.

Phó Chủ tịch UBND Hà Nội Vũ Hồng Khanh phân trần khó khăn khi chưa có một đạo luật riêng đặc thù dành cho Thủ đô. Dự án Luật Thủ đô vẫn mắc nhiều băn khoăn trong buổi thảo luận sáng nay tại Thường vụ Quốc hội.

Không bán đất, Hà Nội, Chính phủ đều “bó tay”

Lần tiếp thu, chỉnh lý Luật lần này đã cập nhật nhiều ý kiến của các lần thảo luận góp ý trước đó về cơ chế, chính sách quản lý, thực hiện quy hoạch thủ đô; quan điểm quản lý dân cư cũng như một số cơ chế chính sách đặc thù khác. Theo đó, thẩm quyền xây dựng quy hoạch chung được giao cho Bộ Xây dựng chủ trì, thẩm quyền phê duyệt thuộc Thủ tướng Chính phủ sau khi trình QH thảo luận cho ý kiến. Quy định nhằm chia trách nhiệm của TƯ đối với Thủ đô.

Để giải quyết thực trạng xây dựng lộn xộn không có quy hoạch tổng thế hợp lý, vấn nạn nhà siêu mỏng, siêu méo, cao thấp, kiến trúc, màu sắc rất khác nhau đang tồn tại, dự thảo Luật bổ sung quy định khi triển khai các tuyến đường giao thông theo quy hoạch đã được duyệt, cơ quan có thẩm quyền của thành phố phải đồng thời tổ chức thu hồi đất 2 bên đường.

Để tạo quỹ đất sạch cho thủ đô, dự thảo quy định diện tích đất, công trình trên đất của các trường đại học, bệnh viện tuyến TƯ… sau khi di dời khỏi nội thành phải giao lại cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền quản lý, sử dụng theo quy hoạch.

Tuy nhiên, Phó Chủ tịch UBND thành phố Vũ Hồng Khanh khẳng định, Hà Nội chưa bao giờ nhận lại đất theo phương cách này. Ông Khanh đề xuất giao quyền cho các cơ quan, đơn vị di dời sử dụng đất, tài sản trên đất của mình “bán làm vốn” để xây dựng cơ sở mới.

Chủ nhiệm UB các vấn đề xã hội Trương Thị Mai “gật đầu” cho rằng quy định không phù hợp. Theo bà Mai, nếu quan điểm “lọc” bệnh viện tuyến TƯ khỏi trung tâm thành phố thì chỉ hạn chế được bệnh viện công, còn khối bệnh viện tư vẫn không giải quyết được vấn đề trong khi chủ trương chung là giảm đầu tư vào bệnh viện tuyến TƯ để tăng cường cho y tế cơ sở.

Nhà nước cũng không thể can thiệp sâu vào việc giao trả đất mà nên để cơ sở tự thương lượng với đơn vị phù hợp như trường hợp Bệnh viện Nhi đồng TPHCM vừa qua bán đất nội thành cho doanh nghiệp xây trung tâm thương mại để ra ngoại thành xây viện mới.

Phó Chủ nhiệm UB KH-CN&MT Nguyễn Đăng Vang nêu một loạt con số, ĐH Xây dựng, ĐH Luật Hà Nội hiện chỉ đạt mức 0,6-0,8m2/sinh viên. Những trường lớn như ĐH Kinh tế quốc dân cũng chỉ 2,8m2, ĐH Bách khoa chỉ hơn 4m2/sinh viên nhưng muốn đưa các trường ra ngoài như ĐH Quốc gia để xây dựng được với quy mô 8m2/sinh viên cũng tốn hàng chục nghìn USD/người. Không thể xóa bỏ tất cả các trường, các bệnh viện trong nội thành mà chỉ có thể quản lý bằng hạn mức diện tích, điều kiện đảm bảo dịch vụ cũng như không thể chặn dòng nhập cư bằng các biện pháp hành chính.

Theo ông Vang, tạo cơ chế đặc thù cho Hà Nội sẽ dễ “phạm” đến các luật khác. Trong khi nới luật để đảm bảo quyền cư trú của người dân thì thủ đô lại định quản chặt việc nhập khẩu. “Tôi biết ngay những cán bộ cấp cao ở Hà Nội đã hơn 30 năm mà cũng mới chỉ làm được hộ khẩu khoảng 10 năm nay, còn mấy chục năm toàn ở đậu ăn nhờ” - ông Vang nhấn nhá.

Chủ nhiệm UB Pháp luật Nguyễn Văn Thuận phân trần, việc di chuyển các đơn vị không thể làm theo cơ chế vốn - tài chính vì đất đai cần thống nhất quản lý, không thể coi là một loại tài sản thả sức mua bán mà Hà Nội phải kiểm soát được toàn diện đất của mình.

Phó chủ tịch UBND thành phố “bật” lại: “Hà Nội không thể nhận lại đất thuộc quyền sử dụng của các cơ quan TƯ di chuyển vì thành phố lấy đâu tiền đền bù; còn nếu buộc họ đi không thì Chính phủ cũng không bao giờ lo đủ kinh phí cho họ đi xây dựng cơ sở mới”.

TƯ cần chia trách nhiệm bảo vệ cụ Rùa 

Sức khỏe cụ Rùa Hồ Gươm là vấn đề được quan tâm, tranh luận nhiều gần đây.

Về vấn đề thẩm quyền, trách nhiệm xây dựng quy hoạch thủ đô, Chủ nhiệm UB dân tộc Ksor Phước tỏ ý băn khoăn vì với với nhiều điều luật như trong dự thảo sẽ “khó mà kiểm điểm Hà Nội”: “Sau này UBND, HĐND thành phố có sai cũng khó ai động vào được vì còn liên quan đến Chính phủ, Quốc hội. Mà những việc Quốc hội có ý kiến nói thế nhưng quan điểm Chính phủ khác cũng không phân giải thế nào, ai đúng ai sai.

Ông Phước dẫn chứng, việc tranh cãi xung quanh vị trí trung tâm hành chính trong bản Quy hoạch chung vừa qua thể hiện sự chồng chéo tầng tầng lớp lớp trong quản lý mà trách nhiệm của thành phố không rõ, thẩm quyền của Quốc hội cũng không rõ khi mà thẩm quyền này chỉ dừng lại ở việc cho ý kiến, nếu Chính phủ không nghe thì… cũng chịu.

Ông Thuận thú nhận “quả thật chưa yên tâm với những cơ chế xây dựng trong luật”, dù đã được tiếp thu, chỉnh lý nhiều lần. Vấn đề lớn nhất đặt ra theo ông Thuận là quy định trách nhiệm xây dựng thủ đô sao để tránh tư duy nhiệm kỳ, để có thể đưa hẳn vào luật quy định Trung tâm hành chính – chính trị quốc gia ở đâu để hàng trăm năm sau không phải bàn việc đưa lên Ba Vì hay để ở Ba Đình. Chủ nhiệm UB pháp luật đề nghị tạm dừng dự án luật để sang nhiệm kỳ QH mới làm tiếp cho chỉn chu.

Phó Chủ tịch UBND thành phố một lần nữa nhấn mạnh tính cấp thiết của việc xây dựng luật đối với Hà Nội. Ông Khanh nêu ví dụ: “Cụ Rùa đã tồn tại hàng trăm năm nay nhưng chưa có quy định nào bảo vệ cụ. Nhiều người áp trách nhiệm cho lãnh đạo thành phố nếu có vấn đề gì xảy ra với cụ nhưng không có quy định nào như vậy. Việc quản lý di tích Cổ Loa cũng đang vấp những vấn đề tương tự. Có luật mới, những đối tượng này sẽ được cả nước quan tâm…”.

Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu “phán quyết” tiếp tục chỉnh lý, hoàn thiện dự án Luật thủ đô để đưa ra Quốc hội kỳ tới.

Tag: bao ve  bao ve rua bao ve cu rua bao ve rua ho guom

                                                                                                                             Theo Dantri.com.vn